Å skille privat og profesjonell tilstedeværelse på nett blir stadig vanskeligere.
I dag meldte en av TV2s mest profilerte journalister, utenrikskorrespondent Fredrik Græsvik, på Twitter at han var tatt av kanalens midtøsten-dekning – noe han senere avkreftet.
Han la også ut en melding om at han ønsket å gjøre sin profil mer privat:
Skal gjøre denne siden privat. Ber dere som følger meg fordi jeg jobber i Tv2 om å avfølge meg, og tar m glede imot forslag til nytt navn
— Fredrik Græsvik (@UriksFredrik) 6. august 2014
En forespørsel han har gjentatt på sin Facebook-side:
Å være profilert i offentligheten, men likevel ønske å framstå som privat på sosiale medier kan være en vanskelig øvelse. Mange norske twitter-brukere, eksempelvis profilerte politikere og embedsfolk, søker å omgå denne koblingen ved å skrive «twitrer på egen regning» på sine profiler. VG-journalist Mads Andersen har kritisert denne praksisen skarpt:
Du twitrer som den publikummet ditt kjenner deg som. En setning du selv har skrevet fratar deg ikke bindingene du har og gjør deg upartisk og objektiv. Den viser bare din manglende forståelse for alt dette.
Mads Andersen, Helt ute på tasta-tur
Nytt brukernavn
I tillegg til disse meldingene har Græsvik gjort en annen endring på sin Twitter-konto. Som han nevner i en av de ovenstående tweetene ønsker han også forslag til et nytt brukernavn, noe han i dag endret. Han byttet først navn til @UrixFredrik, og ikke lenge etterpå til @UriksFredrik.
For å gjøre det hele enda mer uoversiktelig ble kontoen  @UrixFredrik, da den var ledig igjen, raskt overtatt av noen som har laget en parodikonto og blant annet la ut følgende melding:
For å understreke at dette er en privat konto har jeg nå bytta profilbilde til et av hytta.
— Urix Fredrik (@UrixFredrik) 7. august 2014
Græsviks opprinnelige konto står nå tom og ser ut til å ha blitt overtatt av noen andre:
Fritt navnebytte
Man kan fritt bytte brukernavn på Twitter til et annet som er ledig. Om man gjennomfører navnebytte vil det gamle brukernavnet dog bli stående ledig – fritt tilgjengelig for alle som ønsker å ta i det i bruk. En slik praksis er ikke ukomplisert.
Det skapte overskrifter da Yahoo i fjor åpnet for muligheten til å overta noens epost-adresse om den ikke var benyttet på et år. Wired omtalte det som en veldig dårlig idé. Slik kunne noen svært enkelt utgi seg for å være deg, ved å overta din epost-adresse. Om du er registrert på en annen nett-tjeneste ville du kunne risikere at noen enkelt kunne hente ut passordet ditt ved hjelp av din gamle Yahoo-adresse.
Merkevare
Å bruke sin arbeidsgivers navn i sitt brukernavn er med på å bygge merkevare for begge parter, noe som raskt kan bygges opp – og enda enklere rives ned. Kulturredaktør i Dagbladet, Geir Ramnefjell, mener Græsviks Twitter-tilstedeværelse utgjør en verdifull ressurs for TV2:
Fredrik Græsvik har nesten 50 000 følgere på Twitter, og er dermed en særlig verdifull ressurs for TV 2.
Geir Ramnefjell, I skuddlinjen på sosiale medier
Det virker derfor vanskelig ut å skulle forsøke å viske ut kobling mellom ansatt og arbeidsgiver i sosiale medier, kun ved å fjerne arbeidssted fra brukernavnet. Men Græsvik er ikke den første som har opplevd dette problemet.
Søksmål
I 2010 saksøkte selskapet PhoneDogg en tidligere ansatt skribent som skriftet Twitter-navn fra @PhoneDogg_Noah til @NoahKravitz, fordi han tok med seg sine 17.000 Twitter-følgere til konkurrenten.
Saken endte med forlik, og Kravitz fikk beholde sine Twitter-følgere.
I en annen profilert overgangssak på Twitter var Jim Roberts hovedperson. Som assisterende redaktør i New York Times var han en av de tidligste og største digitale profilene avisen hadde, med sine over 70.000 følgere på kontoen @NYTjim.
Da han sluttet i jobben for å begynne i Reuters ble han spurt om han fikk beholde sine følgere, og svarte at «feeden er min egen»:
@jeffjohnroberts My feed is my own.
— Jim Roberts (@nycjim) 24. januar 2013
Han endret brukernavnet til @nycjim, og fortsatte å bruke kontoen hos Reuters. Etter at han nylig tok over som ansvarlig redaktør i Mashable har følgerne hans økt til over 140.000.
Ramnefjell konkluderer på følgende vis i sin kommentar:
I offentligheten kan det ikke finnes flere versjoner av deg selv. Det vil nok også TV 2 mene. I bunn og grunn er dette dermed en konflikt som oppstår fordi de involverte partene ikke har klart å håndtere de nye utfordringene som sosiale medier skaper for journalister og medieorgansiasjoner. Det bør man lære av, også utenfor TV2.
Geir Ramnefjell, I skuddlinjen på sosiale medier
Hvilke erfaringer har du med koblingen ansatt+arbeidsgiver på Twitter?