Leder av advokatforeningen, Jon Wessel-Aas, mener invitasjonen til Clubhouse er demokratisk uansvarlig.
Onsdag denne uken inviterte digitaliseringsminister Linda Hofstad Helleland fra Høyre til en prat om en kommende stortingsmelding om «datadrevet økonomi og innovasjon» på appen Clubhouse.
Clubhouse har de siste ukene vært på alles lepper. Det sosiale mediet gjør det mulig å opprette samtalerom. Der kan noen få venner eller tusenvis samles til diskusjon og debatt.
Appen er foreløpig kun tilgjengelig på iPhone og for et fåtall nordmenn som har fått invitasjon til den eksklusive plattformen.
«Vi er i innspurten. Vil gjerne høre dine innspill», skrev ministeren om arrangementet på Twitter. Innspillene lot ikke vente på seg, de fleste negative.
– En digitaliseringsminister bør være opptatt av at kommunikasjonen er tilgjengelig for folk, skrev Morten Myksvoll, kommentator i Bergens Tidende.
Noe nytt
– Dette er å prøve ut noe helt nytt, slo en entusiastisk Hofstad Helleland fast om Clubhouse, på Clubhouse rundt klokken 20 onsdag kveld. NRKbeta deltok selv på første del av møtet.
– Regjeringen har mange innspillsmøter og treffer mye folk, men det er jo ledere av selskaper, organisasjoner eller aktører innenfor det offentlige, sa digitaliseringsministeren selv under møtet.
– Clubhouse ser ut som en fin måte å treffe andre som man ellers ikke møter.
Noen av de som likevel fikk ordet var statssekretær Paul Chaffey; administrerende direktør i Digital Norway, Liv Dingsør; konserndirektør for teknologi og utvikling i Sparebank1 SMN, Astrid Undheim; næringspolitisk direktør i Abelia, Nils–Ola Widme og teknologidirektør i Schibsted, Sven Størmer Thaulow.
En mer ukjent stemme kom likevel med, da Hofstad Helleland spurte om noen ville «hive seg utpå».
– Hvem er du? spurte Digitaliseringsministeren.
– Det er litt forvirrende, men for å få vært med i dette møtet måtte jeg låne konas telefon, svarte personen, som oppga å jobbe i et offentlig direktorat.
I etterkant av møtet forteller Helleland at valget falt på Clubhouse etter et inspirerende første møte med appen.
– I min første samtale på Clubhouse kom jeg i kontakt med flere som jeg ellers ikke ville ha kommet i prat med. Jeg fikk mange interessante innspill og tydelige tilbakemeldinger om mitt arbeid med datadrevet økonomi. Det inspirerte meg til å ta initiativ til en ny samtale dagen etterpå hvor flere kunne delta og si sin mening.
Helleland sier at å møte så mange som mulig, og få tilbakemeldinger fra hele landet, er viktig.
– Det er mange møter vi politikere har som av ulike grunner ikke er åpent for alle. Dersom jeg besøker en gründerbedrift i Alta for å få innspill, vil det naturligvis være noen plassbegrensninger. Den uformelle praten jeg hadde på Clubhouse her om dagen skiller seg for så vidt ikke så mye fra det.
Clubhouse for offentlig debatt
Jon Wessel Aas, er en av de som har reagert på arrangementet. Lederen i Advokatforeningen mener det er etisk og politisk uskjønnsomt at regjeringen bruker en plattform som Clubhouse for offentlig debatt, i lys av Grunnlovens § 100 og EUs personvernforordning (GDPR).
– Når regjeringen ved digitaliseringsministeren nå aktivt inviterer til debatt på en ny plattform, som ifølge den informasjonen vi foreløpig har om den, både kan se ut til å ha dårlige personvernvilkår, kun er tilgjengelig for de ytterst få som har mottatt invitasjon til å kunne registrere seg som brukere og dessuten kun fungerer på iOS, synes jeg ikke at det er ansvarlig i et demokratisk perspektiv, sier Wessel-Aas til NRKbeta.
Advokatforeningens leder beskriver en bakenforliggende utvikling hvor det offentlige Norge, fra kommuner til statlige etater, aktivt har tatt i bruk sosiale medier som Facebook og dermed flyttet en god del av kontakten med innbyggerne til mektige kommersielle aktørers plattformer.
– Samtidig beklager man seg over de samme plattformenes makt over oss alle. Det er er i seg selv et betenkelig paradoks, sier Wessel-Aas.
– Samtalen på Clubhouse var et forsøk på å få innspill på en ny måte, svarer Helleland, som også forventet kritikk som en av de første politikerne som testet ut appen.
– Det er interessant å prøve ut nye former for dialog for å skape engasjement om hvordan vi skal skape flere jobber i Norge. Jeg håper også denne plattformen kan gjøre det mulig for oss politikere å lytte til folk som både er enige og uenige med oss. For meg er ikke dette først og fremst en ny informasjonskanal, men en lyttepost.
Svært interessert i kontaktlister
Interaksjonsdesigner Ida Aalen sier at appen bruker alle mulige teknikker for å vokse seg større. Også amerikanske medier påpeker at appen presser brukere til å laste opp sine kontaktlister.
Appen leder alle brukerne mot å laste opp hele sin kontaktliste når appen tas i bruk, og det er et absolutt krav for å kunne invitere noen andre inn.
Det fører også til at personer som aldri har hatt noe med Clubhouse å gjøre, kan få såkalte skyggeprofiler hos det amerikanske selskapet som eier appen. Flere tyske datatilsyn har derfor bedt Clubhouse gjøre rede for sin praksis med å lagre kontaktlistene til appens brukere.
– Forutsetningen for at sosiale medier-plattformer skal kunne operere i Norge er at de følger GDPR og europeisk lovgivning, sier Helleland.
Helleland har selv delt sin kontaktliste med Clubhouse, men opplyser å ha fjernet tilgangen etter å ha invitert sin ektemann. Kontaktlisten vil likevel fortsatt være lastet opp hos selskapet.
– I likhet med flere andre, synes jeg ikke at brukervilkårene og personvernerklæringen fra Clubhouse forklares på en lettfattelig måte. Det kommer heller ikke tydelig frem når personopplysninger samles inn og hvordan de behandles.
– Derfor har jeg som bruker av appen henvendt meg til selskapet og bedt dem svare på denne uklarheten. Som digitaliseringsminister er det viktig for meg å være til stede på ulike digitale plattformer.
En endring på nettsidene til Clubhouse torsdag førte til at verken vilkår eller personvern-policy var tilgjengelig for brukerne i en lang periode. Fredag morgen er de tilbake.
– Clubhouse bør legge inn funksjonalitet som gjøre det enkelt å trekke samtykket sitt, samt rydde opp i vilkårene, som i seg selv bryter GDPR og sannsynligvis også markedsføringsloven, sier Finn Myrstad i Forbrukerrådet til NRKbeta.
– Å samle inn kontaktene til folk i seg selv er problematisk og bryter muligens også med GDPR, siden ingen av kontaktene har samtykket til at Clubhouse får informasjon om dem.
NRKbeta har bedt Clubhouse om en kommentar til personvernkritikken, men har foreløpig ikke fått noe svar.